Lav Risiko Høy Belønning Forex Strategi

Pengestyringssystem 5 (Gevinstrisiko. Belønningsforhold) Skrevet av Edward Revy 25. august 2009 - 02:51. Risikoværdi er en av de mest innflytelsesrike parametrene i et Forex-system. Et godt risikovederlag er i stand til å gjøre et ulønnsomt system lønnsomt, mens dårlig risikovilkår kan forvandle et vinnende oppsett til en tapende strategi. Hva er risikovurderingsgrad Risiko - bare referert til mengden av eiendeler som blir satt i fare. I Forex er det avstanden til vårt Stopp tap nivå (i pips) multiplisert med antall mange handles. F. eks Et stoppfall ved 50 pips med 2 mye handlet ville gi oss en total risiko på 100 pips. Belønning - mengden pips vi ser for å vinne i en bestemt handel - med andre ord avstanden til et Take Profit-nivå. Eksempel på risikoværdiforhold: 100 pips stopper mot 200 pips resultatmål gir oss 1: 2 risikofylt. 25 pips stopper mot 75 pips fortjeneste gir 1: 3 risikovilkår. Hvorfor vurdere risikofaktor i det hele tatt Et gjennomsnittlig handelssystem som kan produsere minst 50 vinnende signaler, blir automatisk lønnsomt dersom stopp - og resultatmålene er satt til 1: 2 risikovilkår eller høyere. På den annen side kan et handelssystem som er i stand til å levere over 70 av vinnende signaler, fortsatt være lønnsomt i det lange løp hvis det viser dårlig pengestyring med for eksempel 3: 1 risikovilkår. Liten risiko - stor belønning: En vinnende formel brukt av profesjonelle handelsfolk Hvordan gjør de det? Lets gjennomgå noen praktiske eksempler: Med lav risiko. høye belønningsposter ved re-test av trendlinje, erfarne handler kan tillate å være feil flere ganger før du drar ut en vinner, og likevel ende opp med fortjeneste. Kanalisering, utvalgsbaserte markeder tilbyr også lav risiko. høye belønning handelsmuligheter. Dessuten handler det ikke bare om å komme i gang med en handel, men også om å gjennomgå tidligere trender og posisjonere deg selv i retning av den mest sannsynlige breakout, og på denne måten søker ekstra fortjeneste pluss igjen å eliminere risikoen for at stoppene blir rammet. Bølgehandlere liker å ri markedsutviklingen ved å legge inn på pris retracement nivåer. Disse nivåene kan bli funnet ved hjelp av ulike studier og indikatorer: Fibonacci nivåer, støttestøttenivåer, trendlinjer, bevegelige gjennomsnitt, som behandles som fleksible trendlinjer, etc. Alle disse studiene hjelper til å se poengene for retracement reversals. Når det gjøres komplisert analyse av en retracement, blir spesiell oppmerksomhet til de prisnivåene der to eller flere studier sammenfaller på plass og tid med hverandre. Uansett hvilket handelssystem du bruker, hvis du sørger for at risikoen din: belønningsforholdet er riktig satt, vil du handle på en lønnsom side, selv når antallet tapende handler er større enn antall vinnende handler. Edward Revy, forex-strategier-avslørt Copyright copy 2009 Alle rettigheter reservert Skrevet av Bruker den 17 september 2009 - 21:36. Du må også ta hensyn til statistikken i saken. For eksempel er en 25pip stop og en 75pip fortjeneste 3: 1 som du sa ovenfor. Men det er ikke bra med mindre du viner mer enn 25 av tiden. Akkurat 25 av tiden ville bryte jevn og mindre enn det som ville gjøre tap. Bare å justere forholdet kan ikke hjelpe enten som det ble påpekt før det et nærmere merk (enten stopp eller fortjeneste) ville bli rammet oftere at man satt lenger unna. Skrevet av Edward Revy 19. september 2009 - 20:02. Takk Godt poeng også. Det skal være en balanse. På den annen side, hvis du vinner bare 25 av tiden, er systemet ditt sannsynligvis ikke det mest effektive, med mindre risikoen din: belønningsforholdet gjennomsnittlig på 1:10 (sjelden for å illustrere hovedpunktet). Skrevet av Steven 27. september 2009 - 10:33. Takk for at du viser risikobeløpet basert på grafen eller diagrammet. Jeg tror jeg vil prøve. For meg viser det hvor trygg eller komfortabel du er når du begynner å lage en oppføring for en kjøp eller salgsstilling. For et langsiktig spill forex, For eksempel: vinn et lite stykke, tap stort stykke, f. eks. SL40, TP20. Å utvikle en mangel på selvsikkerhet i fremtiden. I hvilken neste gang kan du vurdere, SL100, TP10. Siden TP10 er lett å oppnå enn TP20. eller vinn stort stykke, tap lite stykke, f. eks. SL20, TP40. Utvikle en full av selvsikkerhet i fremtiden. I hvilken neste gang kan du vurdere, SL10, TP100. Siden TP100 vet du hvordan du skal oppnå. Dette er hvordan jeg ser. Best High Risk trading i Forex Dette kommer til å være litt gambling. Jeg vil ha høy risiko. Jeg ønsker å få minst 1000 avkastning i løpet av et år. Hva er den beste måten å oppnå dette på. En produsent å handle for deg. Hvordan finne en (noen som har rekord for å vinne minst 80 av hans handler). Noen som tipper deg om hvilken handel som skal gjøres (hvem). Et fond Et eksisterende system og Gjør det manuelt etter å ha trent det i en måned først (hvilket system) Jeg trenger ikke tålmodighet for å gjøre den lange slipe quotsafequot-måten som antakelig vil ta 20-30 år med min lille startkapital. Jeg vil ha høyt RISIKO, og hvis jeg gjør det, er jeg rik etter det året, og hvis jeg mister, kan jeg endelig stoppe kampen min for å bli rik en gang i mitt liv. Jeg har ett høyrisikosystem med høy lønnsomhet, men det trenger en veldig hard ballhandler, kan passe til handelsstarterappetitten. Jeg vil dele her: Systemet er veldig enkelt, og ideen begynner som en dag jeg så at min sønn spilte PlayStation. Normalt i et hvilket som helst spill vil gi deg 3 innledende liv. Du vil fortsette hvis livet ditt fortsatt er der. Stopp når spillet over. Du kan starte så lavt som USD90 eller hva som helst penger du kan tape (på grunn av høy risiko, er sjansene for å tape penger svært høy for nybegynnere, det samme som i spillet eksempelet begynner med USD90: divisjon USD90 med 3 USD30 nå du vil ha 3 liv, hvert liv er USD 30. Start med det første livet. Open Trade første liv med 30pips TP og 30 pips SL. bruk maksimalt mye du kan, slik at når 30pips SL slår, vil du bare tape USD30 (gjør noe beregning) Hvis du slår TP, fortsett neste handel med 30pips TP og 30 pips SL. Bruk maksimalt mye du kan, slik at når 30pips SL slår, vil du bare tape USD60 (do litt kalkulasjon). Fortsett spillet hvis du fortsatt rammer TP. Hvis du målretter mot 1000, slår du fortsett å vinne i 6 rette handler: 30,60,120,240,480,960 .. stopp spillet ... og start med nytt spill .. Dette kommer til å bli litt gambling. Jeg vil ha høy risiko. Jeg vil ha minst 1000 avkastning i løpet av et år. Hva er den beste måten å oppnå dette på? En produsent til trad e for deg Hvordan finne en (noen som har rekord for å vinne minst 80 av hans handler) Noen som taler deg om hvilken handel du skal gjøre (hvem) Et fond Et eksisterende system og gjør det manuelt etter å ha økt det i løpet av en måned først ( hvilket system) Jeg trenger ikke å tålmodighet for å gjøre den lange grind quotsafequot-måten som ville trolig ta 20-30 år med min lille startkapital. I. Et gjennomsnitt på 1000 per år kan oppnås. Jeg vet noen systemer som kan gjøre det, men nedtellingen vil bli ganske stor i verdenene 60-70. Jeg personlig foretrekker å få mindre et år, men med en komfortabel drawdown på 20-30. Beste måten å oppnå som Research markedet og forsøke å finne en metode som er god til å kompensere fortjenesten. Du må være helt 100 sikker på at du kan vinne på lang sikt, før du begynner å handle med et slikt system med store posisjonsstørrelser. Vel, og ikke spør meg hvilke systemer jeg bruker, fordi jeg ikke vil dele det. Jeg pekte deg på veien, det er opp til deg å gå på banen. Jeg gjør ikke handel alene. Jeg investerer i andre handelsfolk. Men de er bare lavrisikohandlere jeg kan velge mellom. Hvorfor gjenoppfinne hjulet når du kan la noen som allerede har gjort alt arbeidet, studere og trene og få all erfaring. Del bare en liten del av fortjenesten med dem. Men jeg trenger en høyrisiko-aktør som ikke har lav risiko. Veldig vellykkede handelsmenn har ikke noe incitament til å ta pengene dine. Hvis man virkelig kan gjøre en 1000 per år, hvorfor skal han gå gjennom trøbbel med å ta inn andre folks penger. Også ikke sikker på hvordan du kan regne ut at høy risiko fører til høy avkastning. Jeg antar at en lavrisikohandler kan oppnå mye høyere returnerer over det lange løp enn noen som risikerer huset på hver handel. Jeg tror ikke du vil finne det du leter etter. Veldig vellykkede handelsmenn har ikke noe incitament til å ta pengene dine. Hvis man virkelig kan gjøre en 1000 per år, hvorfor skal han gå gjennom trøbbel med å ta inn andre folks penger. Også ikke sikker på hvordan du kan regne ut at høy risiko fører til høy avkastning. Jeg antar at en lavrisikohandler kan oppnå mye høyere returnerer over det lange løp enn noen som risikerer huset på hver handel. Jeg tror ikke du vil finne det du leter etter. Å tjene enda mer penger Det fungerer for meg, jeg har ingen grunn til å lyve. Jeg tror ikke at noen andre enn meg i denne tråden gjør penger fra forex. Virkelig søppel svar. Jeg tror ikke at noen som gjør 1000 per år, vil handle for andre folks penger. Ja, jeg er sikker på at det er folk som gjør disse avkastningene. (En dag som er sammensatt vil gi deg en 1000 retur), men alle som gjør slike avkastninger, kommer raskt til en maksimal handelsstørrelse som ville være vanskelig å plassere. Selv om man starter med en 10K-konto, vil den kontoen være verdt en milliard pund etter 5 år, og handelsmannen må gjøre 10 millioner hver dag for å fortsette sin 1 vekst. Nå hvorfor skulle den handleren ta på seg alles penger. Haha, jeg nå se at det har vært en misforståelse et sted. Jeg mener ikke en handelsmann som faktisk driver høy risiko 1000 konsekvent. Jeg mener en quotnormalquot pro trader som handler vellykket lav risiko, men kunne forsøke å handle høy risiko. Det er ikke bare for å øke størrelsesstørrelsen andor innflytelse og sørg for at handlingene du velger er de beste signalene du kan finne med hvilket system du bruker. Også jeg mener ikke at du må gjøre det i et helt år, jeg vil bare ikke ta det lengre enn det. Du kan plassere alt i en handel også. Jeg er ikke en handelsmann, jeg har gjort noen live trading og brutt selv, men jeg er virkelig mer interessert i å investere i andre handelsfolk. Det må være verdt det for en produsent å prøve en 1000-retur for meg hvis han får 10. Selv med bare 10 grand-tenner 10 får han på provisjon (eller mer hvis det gjør mer enn 1000, kanskje plasser en SL når en gang 1k) for egentlig ikke så mye ekstra arbeid enn vanlig. Haha, jeg ser nå at det har vært en misforståelse et sted. Jeg mener ikke en handelsmann som faktisk driver høy risiko 1000 konsekvent. Jeg mener en quotnormalquot pro trader som handler vellykket lav risiko, men kunne forsøke å handle høy risiko. Det er ikke bare for å øke størrelsesstørrelsen andor innflytelse og sørg for at handlingene du velger er de beste signalene du kan finne med hvilket system du bruker. Også jeg mener ikke at du må gjøre det i et helt år, jeg vil bare ikke ta det lengre enn det. Du kan plassere alt i en handel også. Jeg er ikke. Men det er tingen. De ekstra 10 grandene spiller ingen rolle i det store ordningen av ting. Det er også grunnen til at store hedgefond bare tar inn allerede velstående investorer. Fordi da vil fortjeneste 20 snart være i hundre millioner. Nå er det selvsagt noe annerledes. Men jeg er sikker på at ingen vil ta en så liten konto. Belønningen er bare for liten for den ekstra trøbbel som er involvert i å gjøre alt lovarbeidet. Årsak selvfølgelig, når en handler handler andre folks penger, trenger han å overholde visse regler, kanskje få hans bøker revisort. Alt dette koster penger, tid og nerver. Ikke virkelig verdt de ekstra 10 grand. Men det er tingen. De ekstra 10 grandene spiller ingen rolle i det store ordningen av ting. Det er også grunnen til at store hedgefond bare tar inn allerede velstående investorer. Fordi da vil fortjeneste 20 snart være i hundre millioner. Nå er det selvsagt noe annerledes. Men jeg er sikker på at ingen vil ta en så liten konto. Belønningen er bare for liten for den ekstra trøbbel som er involvert i å gjøre alt lovarbeidet. Årsak selvfølgelig, når en handler handler andre folks penger, trenger han å overholde visse regler, kanskje få hans bøker revisort. Jeg ment handelsmenn som allerede handler for andre. lav risiko. og kan gjøre et unntak og ta litt høy risiko også. Også, dette var bare ett alternativ. å ha noen gjør det for deg. Hvis du ikke kjenner noen som kan gjøre dette. Gi råd om en måte å gjøre høy risiko forex. Ikke ting som du tror du ikke kan. Jeg vil bare vite hva du tror jeg kan. Jeg ment handelsmenn som allerede handler for andre. lav risiko. og kan gjøre et unntak og ta litt høy risiko også. Også, dette var bare ett alternativ. å ha noen gjør det for deg. Hvis du ikke kjenner noen som kan gjøre dette. Gi råd om en måte å gjøre høy risiko forex. Ikke ting som du tror du ikke kan. Jeg vil bare vite hva du tror jeg kan. Custos har rett. Noe verdt deres salt vil se på mindre enn 6 fiken, mest sannsynlig 202 priser og til og med da, egentlig ikke verdt sitt rykte å hengi seg. Så det legger deg til deg. Du trenger en høy sannsynlighetshandel og å utnytte den maksimale ut av det som EURCHF. Margin som stopp tap et par hundre pips under 1,2 gulvet for å beskytte mot alle, men de mest alvorlige stopper (ingen garanti selvfølgelig). Skala posisjoner på maksimalt 1,2. Ta fortjeneste ofte. Skyll og gjenta og hold fingrene krysset. Ble medlem Mai 2010 Status: Medlem 54 Innlegg Jeg tror ikke jeg er god nok til å gjøre handler på egen hånd med så mye risiko. Jeg vinner breakeven så få av mine handler. kanskje nær 30. Den eneste grunnen til at jeg kom ut breakeven den lille jeg handlet var på grunn av. Jeg husker ikke riktig sikt for det, men jeg vinner omtrent 2-3 ganger mer enn jeg risikerer. Og også fordi jeg risikerte veldig lite (1). Selv om jeg sannsynligvis burde risikere enda mindre enn det jeg skjønner nå. Men hvis jeg skal gjøre høyrisikohandler 5-100 (ikke sikker på om det er best å risikere 5 hver handel eller 33 eller 50 eller kanskje alt på en gang) så er sannsynligheten for suksess omtrent den samme som i kasinoet. Jeg vil gjerne ha signaler fra noen som vinner minst 70 av hans handler. Fordi jeg så er det mange handelsmenn som vinner så mye. Noen vet mer om signaler og hvor pålitelig det er. Noen tips Ble med Dec 2006 Status: Medlem 3.845 Innlegg Jeg tror ikke jeg er god nok til å gjøre handler på egen hånd med så mye risiko. Jeg vinner breakeven så få av mine handler. kanskje nær til 30. Vinnerfrekvensen spiller ingen rolle, det gjør det egentlig ikke. Systemene mine vinner nær 20 av tiden, og likevel øker aksjekurven raskt. Den eneste grunnen til at jeg kom ut breakeven den lille jeg handlet var på grunn av. Jeg husker ikke riktig sikt for det, men jeg vinner omtrent 2-3 ganger mer enn jeg risikerer. Og også fordi jeg risikerte veldig lite (1). Selv om jeg sannsynligvis burde risikere enda mindre enn det jeg skjønner nå. Men hvis jeg skal gjøre høyrisikohandler 5-100 (ikke sikker på om det er best å risikere 5 hver handel eller 33 eller 50 eller kanskje alt på en gang) så er sannsynligheten for suksess omtrent den samme som i kasinoet. Jeg vil gjerne ha signaler fra noen som vinner minst 70 av hans handler. Fordi jeg så. Igjen, vinn-sats alene er irrelevant. Hvis du tar fortjeneste hver gang på ett pip i fortjeneste, mens du stiller et stopp tap 100 pips unna, vil du vinne 90 av tiden og likevel miste pengene dine på 10 av tiden markedet ikke går deg. Lave risiko, høy belønning Handelseksperiment Vi oppfordrer våre lesere til å investere nøye og å utnytte informasjonen som er tilgjengelig på de store Forex-meglerfirmaer. Vi oppfordrer deg til å få personlig råd fra din profesjonelle investeringsrådgiver og å foreta uavhengige undersøkelser før du handler på informasjon som vi publiserer. Vi garanterer ikke på noen måte eller garanterer at eventuelle handlinger som du tar i avhengighet av våre uttalelser, lykkes. Det umulige tar noen uker å oppnå Som vi har forsøkt å gjøre klart gjennom denne tråden, gir vi ingen signaltjeneste til noen, enten gratis eller for en kostnad. Vi er i ferd med å utføre et eksperiment som bruker to svært komplekse analytiske modeller, som vi er i ferd med å lære og bli kjent med. Vi forsøker å generere omsettelige signaler som gir en god avkastning. Vår tilnærming innebærer nøyaktig å forutsi begge endepunkter av store trender eller svinger, noe som ikke er en liten bedrift. Når det er en oppadgående trend, prøver vi å forutsi nøyaktig toppen av den trenden. Det motsatte for en nedadgående trend. Vi anbefaler da å handle på tvers av trenden (i strid med kardinalreglene for valutahandel) med et lite stopp. Vi legger da målet vårt veldig langt unna. Selv om vi lykkes, vil signalene trolig mislykkes mesteparten av tiden. Men på grunn av risikoprosentene for høy belønning kan selv få suksesser resultere i en ganske høy total ytelse. Når vi har fullført våre studier og eksperimenter, vil vi bestemme hva neste tiltak vil være. Resultatene fra de første 39 handler var lovende. (Til tross for bare rundt 30 vellykkede handler, 15.000 ganger multiplikasjon av kapital basert på en 25 risikofaktor). Vi har ennå ikke analysert ytelsen til de etterfølgende bransjene. Vi vil legge inn dem her når vi har fullført vår detaljerte analyse. Vårt inntrykk er at resultatene er noe i tråd med det tidligere settet. Legg merke til at vi forsøker det nærmeste umulige - nøyaktig forutsi begge endpoengene i trender. For å gjøre dette er en gang en virtuell mirakel. For å gjøre det gjentatte ganger, er quotHoly Grailquot av hele investeringsfellesskapet, som består av bokstavelig talt millioner av profesjonelle handelsmenn som jobber heltid i flere tiår både uavhengig og for et myriade av selskaper og finansinstitusjoner. Konsekvensene av perfekt suksess ville være at vi kunne mer enn doble vår kapital daglig. Hvis dette oppnås, hvis vi startet med 10 K, da ville vi tjene alle pengene på hele planeten om ca 5 uker. Så vær så snill og nyt oss. Den nesten umulige vi kan gjøre ganske fort, men det umulige tar litt lenger tid. Jeg forsikrer deg om at vi lærer mye hver eneste dag. I mellomtiden behandle hver av våre handelsanbefalinger med en sunn mengde skepsis. Hvis det er noe av vår tilnærming som gir mening for deg, oppfordrer vi deg til å søke det i ditt eget handelssystem. Hvis våre handelsanbefalinger hjelper folk til å identifisere og bekrefte gode handler selv, så vil vi gjerne ha hjulpet. For øyeblikket bør du ikke handle våre signaler med ekte penger. Det er fremdeles for tidlig i forsøket. Omkring 24 000 mennesker har besøkt denne tråden siden den startet for fem uker siden i en ydmyk start i den klassifiserte delen. Omtrent 1000 nye mennesker besøker denne tråden hver dag. Jeg antar at de finner noe verdi her. Jeg tror at det de liker er at vi prøver å forutsi svingene i markedet, ikke bare skalpe noen få pips her og der. Det andre viktige bidraget vi gjør er å understreke betydningen av belønningen. risikofaktor som en viktig faktor i et handelsprogram. Den tredje gode tingen om vår tråd er at vi er ganske organisert og systematisk i måten vi presenterer våre handelssignaler på. Merk at ingen av de tre tingene som jeg synes er attraktive om vår tråd, innebærer å være korrekt i våre handelssignaler. Selv om vi aldri var vellykket i en enkelt handelsprognose. Jeg tror fortsatt at de tre ovennevnte faktorene gjør vårt eksperiment til hjelp. Men faktum er at noen ganger er vi korrekte i våre handelssignaler. Hvorvidt dette bare er et blunk, eller resultatet av et robust system, vil bare tiden fortelle. Vi ønsker velkommen dine kommentarer og forslag. Første handel signal: På grunn av fase usammenheng EURUSD og USDCAD, har følgende mulige handel mulighet oppstått. Selg EURCAD på 1,4240 estimert mulighetstid 5. mai kl 9:00 ET Stopp tap er 1.4290 pluss spredning Målet er 1.3770 Estimert varighet av handelen er 72 timer Forventet belønning er 470 pips Risiko er ca 60 pips inkludert spredt belønning. Risikofaktor er ca 8: 1 Ble medlem Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Innlegg Hvis du solgte EURCAD akkurat nå ((512006 kl. 23:11) på 1,4039 så ville du sannsynligvis gjøre 64 pips av fortjeneste ved å holde til 1,3965. Men belønningsrisikoforholdet ville ikke være like gunstig som den anbefalte handelen. Stoppet måtte være på ca 1,4053, så risikoen ville være 14 pips tap pluss 10 pips spredt tilsvarer 24 pips mot en potensiell belønning på bare 64 pips. Belønning. bare forventet fortjeneste i pips dividert med risikoen for tap i pips, som er tapet hvis stoppet er oppfylt i stedet for målet. De beste handler har det høyeste forholdet av potensiell eller sannsynlig belønning mot risiko (tap hvis stoppet er oppfylt ). Vi benytter vågteknikkprinsipper for å analysere markedets mønstre. Dette gir anledning til konvergens av akser som gir bevis på mulighetspunkter med høy sannsynlighet for reversering av trendretning. Den mest optimale handel er den med høyest potensielle belønning , den minste risikoen, en d den høyeste sannsynligheten for suksess. Mange slike muligheter eksisterer. Utfordringen er å gjenkjenne dem. Avhengig av størrelsen på trenden som man ønsker å handle, velger man skalaen til mønsteret for å analysere. Det er mange bøker om bølge geometri. De er veldig hjelpsomme. Studier av Elliott Wave science, som omhandler visse aspekter av bølge geometri, er mest nyttig for handel Forex eller et annet marked. Bølge geometri gjenkjenner de innebygde strukturelle egenskapene til markedet: ting som typiske gjentatte mønstre, trendlengde, retracementskarakteristikker, trendhastighet, syklusvarighet, tidspunkt for endpoints av sykluser, etc. Det er stor regelmessighet i markedsbevegelsene som har blitt identifisert og studert av analytikere over mange år. Man trenger bare å mestre et bestemt karakteristisk mønster og dermed spesialisere seg for å kapitalisere på disse gjentatte mønstrene. Mesterhandleren kan forutsi mange bevegelser, poeng for reversering, reverseringstid, etc. Men dette er ikke nødvendig. Man kan tjene store profitt ved å spesialisere seg og bare handle et karakteristisk gjentagende mønster. Ble med Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Innlegg Suksess bemerket på over handel anbefaling. EURCAD falt til 1.3951 på 522006 14:06 ET for en vellykket handel. Stoppet ble ikke rammet. Ble medlem Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Innlegg Vi har nettopp mottatt et nytt signal fra signalleverandøren: Kjøp AUDUSD til markedspris (ca. 7615 til .7620) Mål .7667 eller høyere Stopptab på .7609 Belønning om 45 pips Risiko ca 15 pips Belønning. Risiko ca 3: 1 Ble medlem Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Innlegg Selg GBPCHF til markedspris (ca. 2.2760) Belønning 175 pips Risiko (inkl spredning) ca 60 pips Belønning. Risikoforholdet er om lag 3: 1 Dette gjelder kun for signalleverandør. Ble medlem Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Innlegg Dette handelssignalet som ble lagt inn på begynnerforumet i går, var vellykket: I går, 15:59 itme imgimagesstatusiconuseronline. gifimg vbmenuregister (quotpostmenu54850quot, true) Junior Member Join Date: Aug 2005 Innlegg: 8 imgimagesiconsicon1.gifimg trade idea for CADUSD Hei handelsfolk, Ifølge en signalleverandør som jeg mottar kan vi selge CADUSD på 1,1160 med stoppfall på 25 pips (stopp ved 1,1185 pluss spredning). Mål for handel er 1.1050. Forventet fortjeneste er derfor 90 pips, med en risiko på ca 30 pips. Risiko: Belønningsraten er 1: 3 Pålitelighet. god se og se hva som skjer Denne signalleverandøren er god, men jeg foreslår at du sjekker det selv før du går inn i disse handlene. Jeg vil videresende flere handelsoppsett når de blir tilgjengelige. Resultat: Vellykket handel. USDCAD falt til nøyaktig 1.1050 på 722006 17:05 ET for å møte målet uten første møte stopp